Chào cô/ chú ạ. Cháu đề nghị cô/ chú không xoá bài Techno Park vì nó đã khá đầy đủ độ nổi bật: xếp thứ 3 Hà Nội và xếp thứ 5 Việt Nam. Nếu cô/ chú cho rằng bài của cháu là quảng cáo thì cháu đã xoá đoạn văn ở dưới, có thể nó hơi mang tính văn phong quảng cáo. Nhưng những thông tin khác trong bài hoàn toàn không, vì nó đúng là một bài viết về công trình ấy, chứ không phải quảng cáo cho thuê văn phòng đơn thuần. Hơn nữa, nếu cô/ chú nói là "quảng cáo" thì tại sao những toà nhà thấp hơn nó khá nhiều vẫn có bài? Hay họ viết hay quá nên không được coi là quảng cáo ạ? Cháu rất mong cô/ chú xem xét ạ. Cháu xin cảm ơn. Hieuhamvagunny (thảo luận) 03:54, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny

Hieuhamvagunny Bài này có một số nguồn báo chí nhắc đến, mình cũng đã xem và xác định là "nổi bật" khá cao nên mình không xóa, tôi không xóa nhưng quản trị viên khác có thể xóa nên mình cũng không đảm bảo được. Nhưng bài này hiện tại không có nguồn dẫn chứng từ báo chí, mình đề nghị bạn thêm vào một chút thông tin và nguồn dẫn chứng nội dung trong bài để bài hoàn chỉnh hơn, bài không có nguồn dễ bị xóa theo quy định. Nhớ viết văn phong bách khoa, không phải quảng cáo nhé. Thông tin đến bạn.--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 04:05, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)